Cuando cerramos la primera revisión del número dedicado a reformas de vivienda, pensamos que el trabajo estaba casi terminado. Bastó una semana de distancia para verlo con otros ojos: la paleta de la cocina pedía más contraste, la entrevista al ceramista necesitaba una pregunta más directa sobre el precio de sus piezas y la guía de iluminación mezclaba dos temperaturas de color que confundían al lector. Este artículo recoge esos ajustes, no como una lista de errores, sino como el proceso natural de edición que separa un buen reportaje de uno que se siente terminado. La lección principal es sencilla: una revisión inicial nunca debe ser la última palabra, sobre todo cuando el material incluye trabajo de campo, fotografías tomadas con luz natural y declaraciones de artesanos que merecen contexto. En las próximas páginas detallo qué se movió, por qué se movió y qué dejamos exactamente como estaba porque funcionaba. Si estás preparando tu propio dossier de interiorismo o arquitectura, quizá encuentres aquí un método útil para revisar el tuyo sin perder el carácter de lo que has construido. Para ver cómo aplicamos esta misma lógica a otros proyectos del estudio, puedes repasar el índice general de la revista o escribirnos directamente con tus dudas sobre el proceso de edición.